Глава
Севастополя обратился в суд с целью защиты репутации от «нападок» на
него унитарного предприятия «Пансионаты Севастополя» и подхвативших тему
СМИ.
Запрос в
Яндексе выдает около 30 ссылок по теме иска, в том числе на федеральные
издания. История о том, как в СМИ города появился ряд публикаций со
ссылкой на предприятие, директор которого заявил о неоплате Дмитрием
Овсянниковым и его спутниками проживания в пансионате «Изумруд»,
приобретает характер снежного кома.
Надо это главе Севастополя? Скорее нет. Но информационный повод с иском создан им самим.
Правильный
это шаг или нет? В заявлении пресс-службы Овсянникова указано, что
услуги оплачены полностью. Однако осадок останется. Обращение в
управление Роскомнадзора по Республике Крым и Севастополю, в также
следственное управление Следственного комитета РФ по Севастополю по
фактам клеветы, исковые заявления о защите чести, достоинства и деловой
репутации — не лучший способ выстраивания отношений со СМИ, которые всего лишь отреагировали на информповод.
Более того, даже те, кто не знал о проблеме главы Севастополя с «Пансионатами Севастополя», теперь о ней узнают. Даже если СМИ проиграют, общественное мнение будет скорее на их стороне.
С другой
стороны, советники Овсянникова явно хотят сделать прививку на будущее,
чтобы в следующий раз о нем писали либо хорошее, либо ничего.
Увы, одна деталь ломает логичную конструкцию — Севастополь по определению в центре медийного внимания.
Можно исками обеспечить блок на негатив в местных СМИ, но не стоит
недооценивать журналистскую солидарность работников СМИ федеральных.С журналистами лучше дружить.
Константин Калачев Политолог, руководитель «Политической экспертной группы»
Источник:
http://ruinformer.com