Долгое время останки, поднятые из захоронения на Старой Коптяковской дороге на Урале, не дают покоя историкам, исследователями экспертам. Напомним, останки предполагаемой царской семьи были подняты в 1991 году, в 2007 году рядом с Поросенковом Логом обнаружены еще группа косточек. Проведенные судебно-медицинские экспертизы, генетические исследования давали положительное заключение: это, с большой долей вероятности, расстрелянная большевиками венценосная семья: Николай II, его жена и дети. Однако до сих пор остаются сомнения – действительно ли останки принадлежат семье Романовых.Очередное, на этот раз комплексное историко-стоматологическое исследование было проведено по просьбе Русского культурно-просветительского фонда имени Святого Василия Великого.Результаты, опубликованные на сайте «Московскiя Ведомости», стали сенсацией. Специалистами для изучения стоматологического статуса были использованы отдельные описания каждого зуба черепов «екатеринбургских останков», рентгенограммы и фотографии черепов, сделанные экспертами следствия профессорами В. Поповым и Э. Пашиняном в 1994 и 1998 годах и тогда же опубликованных. Отличие от 1990-х годов составило то, что делалось это комплексно с историческими исследованиями лечения зубов Царской Семьи.Изучив исследования судебно-стоматологической экспертизы останков черепов, проведяисследование зубочелюстной системы (стоматологического статуса) и историко-источниковедческое исследование, эксперты пришли к выводу: в Поросенковом логебыли захоронены другие люди, не венценосная семья Романовых. Экспертизу проводил Эмиль Агаджанян, врач-стоматолог высшей категории, вице-президент Стоматологической ассоциации Санкт-Петербурга, член Европейской ассоциации эстетической стоматологии, член Американской ассоциации косметической стоматологии совместно с историками Алексеем Оболенским и Леонидом Болотиным. Как пишет издание «Московский Комсомолец»,состояние зубов «екатеринбургских останков» оставляет желать лучшего. Их обладатели страдали множественным поражением кариесом, пародонтитом и редко обращались к дантистам. Общее запущенное состояние зубов противоречит сведениям о том, как в действительности складывались отношения у семьи Николая II со стоматологами. Архивные документы подтверждают, что к дантистам царские особы обращались довольно часто. Зубоврачебные кресла были в Александровском дворце Царского Села, вЛивадийском дворце в Крыму, в Зимнемдворце оборудовали целый кабинет, расходы полностью были оплачены из личных средств императрицы. Сохранились документы, в которых ведется отчет об оплате услуг врачей-дантистов – при этом подчеркивается, что каждый член императорской семьи оплачивал лечение зубов из собственного кармана. О ежедневных посещениях зубного врача Александра Федоровна писала в письмах Николаю Второму летом 1916 года, тогда как состояние зубов найденных в Поросенковом логечерепов, согласно данным экспертов, ясно говорит, что их обладатели не были у стоматолога на протяжении нескольких лет до их смерти. Даже цесаревич Алексей, страдавший гемофилией, посещал «зубной кабинет». Искусно вылечить зубы цесаревича мог доктор из Ялты Сергей Кострицкий (данная процедура могла оказаться для цесаревича смертельной – он страдал гемофилией, несвертываемостью крови). Более того – уже будучи в ссылке, императрица попросила, чтобы Кострицкий приехал в Тобольск, и Временное Правительство позволило ему это сделать. Из Крыма через охваченную огнем революции страну врач прибыл в Тобольск осенью 1917 года. До марта 1918 года зубную помощь в Тобольске оказывала врач Мария Рендель.Летом 1918 года Романовых расстреляли, Кострицкий успел вернуться в Крым и покинуть страну.
Tweet | ||