2
октября в Варшаве прошло ежегодное совещание ОБСЕ по соблюдению прав человека в
мире. В рамках работы организации Бюро по демократическим институтам по правам
человека ОБСЕ (БДИПЧ) и Верховный комиссаром ОБСЕ по делам национальностей
меньшинств (ВКНМ) презентовали отчет
совместной миссии по оценке ситуации в сфере прав человека в Крыму.
В
своих выступлениях Микаэль Линк и Астрид Турс проинформировали мировое
сообщество о получении миссией многочисленных достоверных, системных и
неопровержимых доказательств нарушений прав человека в Крыму. Линк ,
в частности, акцентировал внимание на нарушения, связанные с принудительным
присвоением жителям полуострова
гражданства Российской Федерации. По всей видимости – речь идет о
знаменитых «дулах автомата», о которых так много писала западная пресса.
Крымчане под этими «автоматами» голосовали на референдуме, праздновали ночами
напролет возвращение в Россию, и видимо, стояли в многочасовых очередях для получения
паспортов. Но «автоматов» у России,
хватило, видимо не на всех. Ведь 3000 человек все же умудрились как-то
отказаться от гражданства РФ.
Кроме
того, Верховный комиссар Астрид Турс отдельно привлекла внимание к значительным
ограничениям права на получение образования на родном языке, запрету
культурных, языковых или религиозных проявлений украинской и крымскотатарской
идентичности. При этом, в Крыму официально – 3 государственных языка, на 3 же
языках ведется преподавание в учебных учреждениях – как факультативно, так и на
постоянной основе. Причем решение о придании статуса государственного именно
трем языкам на полуострове было принято сразу после вхождения Крыма в состав
России. В связи с этим хочется вспомнить одно из первых решений Верховной Рады
Украины зимой 2014 года. Тогда, сразу после государственного переворота, хунта
приняла решение запретить русский язык на всей территории страны. В тот момент всем
русскоговорящим жителям Украины очень не хватало комментариев Турс по этому
поводу…
При
этом, еврочиновники отметили, что «оккупационная власть не предоставила миссии
БДИПЧ/ВКНМ доступа к жителям крымского полуострова». Хотя в июле этого года на
полуострове работала комиссия по правам человека ОБСЕ, а руководство Крыма и
Севастополя неоднократно приглашали наблюдателей ознакомится с ситуацией в
Крыму лично.
По
словам Турс и Линка, «вся информация и выводы отчета основываются на
многочисленных надежных и систематических данных, полученных миссией». Хотя
мнение европейских парламентариев, побывавших в Крыму, независимых журналистов
и обозревателей не было учтено. Побывавшие в Крыму французы, итальянцы,
независимые журналисты (Филипс, Эберт) говорят о поддержке референдума и
российской власти. Судя по всему – все выводы комиссия строила на заявлениях
украинских властей и заангажированных СМИ, которые неоднократно признавалась
«фейками».
В
ходе мероприятия представители ВКНМ и БДИПЧ призвали РФ как «…де факто власть
на месте обеспечить выполнение всех рекомендаций отчета с целью немедленного
пресечения нарушений и обеспечения соблюдения прав человека и основополагающих
свобод на полуострове». Таким образом, европейцы де-факто снова признали Крым
российским.
Что
подтверждает общую позицию Европы по Крыму. Как отражает в своей статье
британский политический обозреватель Нил Кларк на визит Президента в Крым (в
августе) не последовало никакой реакции по европейским дипломатическим каналам.
Все что было – истерика Порошенко. Наверное, это тенденция, так как на приезд в
Крым Путина с Берлускони в сентябре реакции также не последовало.