Десну предложили направить в Оку, чтобы Днепр стал высыхать
Прозвучавшее несколько лет назад предложение направить Десну через Оку и тем самым частично осушить Днепр, получило продолжение.
О том, чтобы против крымчан применить водное оружие, впервые заявил один из продолжателей националистического движения на Украине президент Леонид Кравчук. Накануне референдума 1991 года он не постеснялся пригрозить крымчанам перекрытием канала, через который днепровская вода шла на полуостров. Кроме всего прочего это означало, что Кравчук прекрасно знал о пророссийских настроениях в Крыму и о том, что он насильно отбирает полуостров у России. Бандеровские последователи президента, который любит рядиться в тогу мудреца, хотя всегда излагал примитивные мысли, воспользовались рецептом махрового националиста и в 2014 году перекрыли Крымский канал. Хотя подобные действия могли быть расценены как военные. В России сразу прозвучали предложения «отпить» воды из Днепра, который питается в том числе Десной – мощным притоком, впадающим в основную артерию около Киева. Особенно громко этот призыв прозвучал из уст главы ЛДПР Владимира Жириновского.
И вот теперь российскому телевидению член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян заявил, что Россия в состоянии предпринять ответные меры.
– Такой крупный приток, как река Десна, она рядом с Окой проходит… Из Десны в Оку какое-то небольшое количество воды перебрасывать было бы можно. Три-четыре кубокилометра из Десны забирать и давать этот переток на Оку вполне возможно, – рассказал постпред Крыма при президенте России Георгий Мурадов.
По его словам, пока предложение лишь обсуждается:
– Потому что мы понимаем, что Киев тогда останется с порогами, и там просто нельзя будет плавать. Десна практически у Киева впадает в Днепр. Сразу создадутся проблемы. Но мы ждем благоразумия с украинской стороны, чтобы провести переговоры по стоку международных рек, какими являются Днепр, Десна и так далее.
Гидролог, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян сказал, что технически проект осуществим:
– Вопрос в том, целесообразно ли это экономически. Технически построить канал, построить дамбу – это всё, в принципе, возможно, тем более, что здесь речь идёт не о слишком больших объемах – несколько кубокилометров и не о слишком больших расстояниях.
О том, чтобы против крымчан применить водное оружие, впервые заявил один из продолжателей националистического движения на Украине президент Леонид Кравчук. Накануне референдума 1991 года он не постеснялся пригрозить крымчанам перекрытием канала, через который днепровская вода шла на полуостров. Кроме всего прочего это означало, что Кравчук прекрасно знал о пророссийских настроениях в Крыму и о том, что он насильно отбирает полуостров у России. Бандеровские последователи президента, который любит рядиться в тогу мудреца, хотя всегда излагал примитивные мысли, воспользовались рецептом махрового националиста и в 2014 году перекрыли Крымский канал. Хотя подобные действия могли быть расценены как военные. В России сразу прозвучали предложения «отпить» воды из Днепра, который питается в том числе Десной – мощным притоком, впадающим в основную артерию около Киева. Особенно громко этот призыв прозвучал из уст главы ЛДПР Владимира Жириновского.
И вот теперь российскому телевидению член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян заявил, что Россия в состоянии предпринять ответные меры.
– Такой крупный приток, как река Десна, она рядом с Окой проходит… Из Десны в Оку какое-то небольшое количество воды перебрасывать было бы можно. Три-четыре кубокилометра из Десны забирать и давать этот переток на Оку вполне возможно, – рассказал постпред Крыма при президенте России Георгий Мурадов.
По его словам, пока предложение лишь обсуждается:
– Потому что мы понимаем, что Киев тогда останется с порогами, и там просто нельзя будет плавать. Десна практически у Киева впадает в Днепр. Сразу создадутся проблемы. Но мы ждем благоразумия с украинской стороны, чтобы провести переговоры по стоку международных рек, какими являются Днепр, Десна и так далее.
Гидролог, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян сказал, что технически проект осуществим:
– Вопрос в том, целесообразно ли это экономически. Технически построить канал, построить дамбу – это всё, в принципе, возможно, тем более, что здесь речь идёт не о слишком больших объемах – несколько кубокилометров и не о слишком больших расстояниях.
НОВЫЕ ВЕСТИ
| Tweet | ||
